-
上海一小區禁租戶停放電瓶車:尊重業主自治,但租客亦可用腳投票丨快評
小區業主完全可以擁有更大的自治權,保護不僅限于電瓶車車位的各種有形無形的權利。類似“租戶需要得到鄰里業主的面試,一致通過才能入住”這樣的自治規則在國外也較為普遍,出發點就是為了保護業主不至于遭遇“奇葩租戶”帶來的負外部性 (本文首發于2023年3月30日《南方周末》) -
打玻尿酸導致血管栓塞:醫美到底是醫療還是美容?丨快評
醫療定義是通過注射或手術等醫療手段治病,用同樣手段的醫美是為了更美,一定要說治什么,治的是“丑”或“畸”。病是身體的不正常狀態;“丑”或“畸”是身體的不完美狀態,都是非理想的狀態。當務之急是建立“醫美是醫療”的共識 (本文首發于2023年3月30日《南方周末》) -
被前婆婆索要10萬帶孫費,合理嗎?從自由裁量權到家務補償丨快評
在核心小家庭、各方權利意識高漲的背景下,當婚姻雙方都要明算賬的時候,法律與司法就應該不偏不倚,公正地給各方算清賬、算好賬,而不是和稀泥或玩“雙標”。 -
醉酒死亡后,家屬要求店家賠錢合理嗎?丨快評
在喝酒這件事上,一個有完全民事行為能力的成年人,本人最充分地知道自己的健康狀況、有沒有隱疾、有沒有服用不宜飲酒的藥物、酒量有多大等,然后自主決定飲不飲、飲多少。 某個人醉酒了,同桌人或店家當承擔合理的照看義務,應通知家人來接或送他回家,情況緊急時送醫或叫救護車。如果沒有盡合理的照看義務而導致醉酒人受傷或死亡,這些人就應該負上一些責任。因為當事人醉酒后失去意識,獨自行動會面臨危險,分配給同桌人或店家合理的照看義務是必要的。 -
上海徐匯中學女生疑似進男浴室偷拍風波:教師處置是否失當不應回避丨快評
當今網絡上已經充斥著男女對立的情緒,這非常讓人不安。但越是在這樣的情況下,越應該不管熱點事件當事人的性別是什么,都一視同仁,一碗水端平。男女在權利面前一律平等。如果厚此薄彼,勢必加劇性別對立。 -
陜西一女子美食城被打,報道不應掐頭去尾制造安全焦慮丨快評
暴戾之氣充斥,實非社會之福。對日?,嵤?,不妨多一些寬容?!叭桃粫r風平浪靜,退一步海闊天空?!毙∈律系膶捜?,并不是懦弱,而是智慧。錙銖必較睚眥必報,不應鼓勵。 -
女生靠擺地攤還清百萬負債?報道、展示地攤經濟也應講常識丨快評
?“擺地攤賣玩具”,只是講一個她為主角的成功故事的布景,向粉絲賣夢想、賣愿景才是她成為玩具供貨商、爬上產業鏈上游掙大錢的成功秘訣。故而,“擺地攤賣玩具”賺的錢,遠遠少于賺“擺地攤賣玩具”者的錢。 應該實事求是地報道、展示地攤經濟、夜市經濟。小溝渠就是小溝渠,自有它的生態位與存在價值,自有它的美,并不需要將其包裝、美化為長鯨出沒的大海,讓人莫名驚詫。 -
99.8%的老人立遺囑“防兒媳女婿”:讓撈男撈女走開的考量應予理解丨快評
財富較少的一方會這樣盤算:現在房產加了我的名,或配偶法定繼承了父母遺產,這些在婚姻存續情況下只是名義上的夫妻共同財產,我沒法直接支配使用;如果離婚了,我就可以分到一半的財產,這錢我就可以自由支配,干嘛不離婚讓自己過得爽一些?所以,隨隨便便地給一方房本加名,或輕率地把父母的財產或遺產變為夫妻共同財產,會刺激人的貪欲,不僅對鞏固婚姻沒有幫助,反而會加劇一些婚姻的解體。 -
用作弊芯片改裝加油機“實錘”了,如何鏟除作弊產業鏈?丨快評
提高違法成本,首先要修改計量法實施細則,大幅提高行政處罰的罰款額度,此外應以詐騙罪追究黑心商販刑責。還要鏟除上游產業鏈。作弊加油機、電子秤,唯一的用處就是用于欺詐消費者,沒有合法用途。應該嚴打源頭,讓犯罪分子付出沉重的代價。 -
海南13歲女孩遭霸凌還是打群架?反霸凌教育應對男女一視同仁丨快評
其實在“校園霸凌”中,女生霸凌者是不可忽略的群體。這就啟示我們,學校、家長與社區在進行反霸凌教育時,應該對男女一視同仁,既要教導他們不能霸凌別人,也要教導他們受到霸凌后如何救助,必須擺脫霸凌者為男性的刻板印象。