將電腦字體“印刷”到城門之上？古城保護豈能兒戲
一座西北大城的幾個門，既不用今人寫，也不集古人字，而去選擇美觀全無的印刷體，著實匪夷所思。后來得見設計圖紙，原來設計師制作圖紙之時，大約覺得隸書比較“古”，加之方正字庫又是設計師電腦標配，想當然地選擇了方正隸書作為示意。設計圖紙過審之后，因為沒有備注門匾只為示意圖，執行者完全依樣畫葫蘆執行設計圖紙，于是找到與示意圖完全一致的印刷體，機器雕刻，懸于數百年古城垣上。
責任編輯：陳斌
我常在中國各地尤其是西北行走采風，積累了一些個人觀察與感受。
就談一下各地孑遺的古代城垣吧，雖然已經達成了也是文物的共識，雖然已經開始逐步保護修復，但我感覺各地似乎依然保持著與當年拆除城垣同樣的實用主義心態。城垣可以御敵防賊，保留；城垣阻礙城市建設，或者城垣包磚可以建房，城垣夯土可能肥田，拆除；城垣可以旅游開發，重建。
可以稱之為：保護為輔，利用為主。
這樣的現實主義考量并非沒有道理，畢竟對于城垣這類保護修復需要大量人力物力的野外文物，沒有可資利用的旅游開發項目，確實也較難以獲得原本不多的文物保護資金。保護為主也好，為輔也好，能夠得到保護，總好過任憑風雨剝蝕，逐年傾圮。
問題在于，為輔的保護是否能夠落在實處？過于實用主義的開發性保護，或難免也因實用主義對于保護工程偷工減料，只開發不保護，甚至以保護之名，行破壞之實。各地旅行經年，得見不少類似案例。
宏觀角度較易觀察到的問題，最常見
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。